В своей книге Брайан Массуми намеренно не ставит вопрос о том, как мы, исходя из наблюдений за животными, можем улучшить наши политические практики, связанные с институтами представительства и государственным управлением, а также проблемами ротации элит и борьбы за власть. Все это относится к макрополитическому, тогда как интерес Массуми лежит в сфере микрополитического, являющегося не противоположностью макрополитического, но его процессуальным коррелятором. Макро- и микро- находятся в отношении взаимного включения, но так, что это отношение асимметрично: "На стороне микрополитического - творческий избыток интенсивности". Этот избыток открывает пространство более-чем-человеческого - субъективности-без-субъекта, тесно увязываемой с идеей автономии аффекта, которая позволяет разместить тела людей и не-людей в рамках интегрального континуума, пронизываемого взаимными становлениями: тела различаются не по своей видовой принадлежности, но по тому, на что они способны. Пространство животной политики в рамках такового континуума открывается засчет расширения понятия инстинкта - встраивания в него виртуального измерения творчества, симпатии и игры, то есть тенденциональной силы вариации, позволяющей уклоняться от диктата контекста, уже-данного и уже-выраженного.